专业炒股配资门户能够上战场打仗的士兵仅有十万零二千人

蜀国灭亡后，邓艾在刘禅的宫殿中找到了一样东西，这才明白诸葛亮为何无力挽救蜀国的命运。

景耀六年的某一天，魏国的大将邓艾带领一支特别的小分队，竟然通过一条几乎没有人走过的险峻山路，成功翻过了重重山岭，直接出现在了成都城的外围。这一举动，让蜀汉朝廷里的官员们都大吃一惊，完全没想到他会这么干。

成都城中，空气仿佛凝固了，沉闷得让人喘不过气。后主刘禅身着龙袍，端坐在冰冷的宝座上，心里恐怕比任何人都要焦虑。回想过去，父亲刘备和丞相诸葛亮在这里运筹帷幄，风光无限。而今轮到他，却只能面对四面受敌的困境。

城墙还很结实，粮食也还能维持一段时间。但刘禅没有选择硬拼，而是打开了城门，选择了投降。

这一下，后人对他的批评就像潮水般涌来。“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”，各种指责纷纷落到他的头上。大家认为他太软弱，没有骨气。但换个角度看，如果你是刘禅，在那样的情况下，你能稳得住吗？

说实话，这位在白帝城接过大任的皇帝，一生大部分时间都生活在“托孤”的阴影下。诸葛亮在的时候，大事小事都有人承担，他更像是个“签字”的角色。等到诸葛亮离世后，身边再也没有一个能稳住局面的强臣，反倒是让黄皓这样的宦官有了可乘之机。说他糊涂吧，刚亲政那几年，史书上还记录着他“广开言路”的事迹，对蒋琬、费祎这些重臣也还算信任。但要说他精明吧，他又眼睁睁看着黄皓把朝廷弄得一团糟。

旁观者说得过瘾，但内中人的难处，又有谁能真正明白呢？

邓艾进入成都后，首先去了皇宫的档案室，开始接手相关工作。在那里，他找到了一本“士民簿”，这相当于当时的户籍登记和全国的财务报表。

邓艾当时是怎么反应的？史书上没说得很清楚，但我猜他看完后，肯定吓得吸了口冷气，背后直发凉。因为那几个稀疏的数字，把蜀汉的底细都暴露无遗了。

在这本简薄的册子上，用清晰的白话记录着：蜀汉全国共有二十八万户人家，总人口为九十四万。其中，能够上战场打仗的士兵仅有十万零二千人。

九十四万这个数字有多大？同一时间，东吴有五十多万户人家，总共二百三十万人；而最大的魏国，有一百零三万户，人口达到四百四十三万！

看了这些数据，你还会认为蜀汉的衰落只是因为刘禅个人的懦弱吗？

作为前线的总指挥，邓艾对战争的认识肯定比我们更深刻。他翻阅着这本小册子，心里立刻明白了：这场仗，打不下去了。不是诸葛亮不够出色，而是蜀汉的实力，真的太弱了。

大家常听人说诸葛亮“六出祁山”，听起来挺悲壮的。但这悲壮背后是什么呢？其实就是每次北伐都像是从本来就不太肥沃的蜀地里抽血。一批批年轻力壮的农民去前线打仗，很多人再也没有回来。留在后方的人忙于生计，农业生产和社会发展几乎停滞不前。

在《华阳国志》这本书中，有句话叫做“唯仰锦耳”，用来描述蜀汉时期的经济状况。这句话的意思是，国家的主要收入来源几乎全部依赖于销售蜀锦这种高档商品。想想看，一个国家的财政竟然要靠卖一种手工艺品来支撑军费开支，这样的经济结构该是多么的畸形和脆弱。

诸葛亮是个非常厉害的人，这一点大家都没有异议。他在内政方面，发展生产，有一套自己的办法。但是，他毕竟是人，不是神，变不出人，也变不出粮食。面对这种人口和国力的巨大差距，他能做的，只是在有限的范围内，尽力拖延这艘破船沉没的速度。

不少人认为诸葛亮太过固执，坚持做那些几乎不可能成功的事。也有人觉得，如果不主动出击，蜀汉的军队士气会迅速下降，国家灭亡的速度也会加快。这两种观点都有其道理。但无论哪种情况，都无法改变一个严酷的事实：蜀汉的实力已经非常脆弱，经不起任何大的波折。每次北伐所需的粮食、人力的消耗，都让这个国家变得更加虚弱。

了解了这些背景，再来看刘禅的投降，是不是更容易理解一些了呢？

那时候，成都城里的人都没了心气。姜维在外得知魏军来袭，赶紧上书刘禅，让他赶紧派兵把守要塞。结果刘禅听了黄皓的话，根本没放在心上，反而跑去问算命的。算命的说没事，魏军打不进来。他就真的信了。这事听起来确实很荒唐，也确实是他在位时的一大败笔。

等到敌军包围城市，梦境终将结束，那时该怎么办？是让城内剩下的老人、妇女和儿童，以及那十万疲惫不堪的士兵，与邓艾的精锐部队进行最后的殊死搏斗，让成都变成一片废墟，血流遍地？还是放下皇帝的尊严，为了保护城里百姓的生命安全而选择投降？

这是一个关于选择的难题，没有绝对正确的答案。后人很容易站在道德的角度上说，应该坚持到底，这叫有骨气。但对于刘禅和成都的百姓来说，活下去可能是他们最真实的心愿。

别忘了，蜀汉的根基是怎么建立的。一切都始于荆州失守，关羽在麦城战败。这就像第一块倒下的多米诺骨牌。接着张飞被刺杀，刘备在愤怒中倾尽全力向东出兵，结果被陆逊一把火烧掉了最精锐的部队。夷陵之战不仅让蜀汉的实力大大削弱，更严重的是，刘备自己也因此元气大伤。最后在白帝城托孤时，留给下一代的，其实是一个满是难题的局面。